MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015381318 · doi:10.1089/dna.2011.1547

A Sperm Nuclear Basic Protein from the Sperm of the Marine Worm <i>Chaetopterus variopedatus</i> with Sequence Similarity to the Arginine-Rich C-Termini of Chordate Protamine-Likes

2012· article· en· W2015381318 sur OpenAlexaff
Flavia Marialucia Fioretti, Ferdinando Febbraio, Antonietta Carbone, Margherita Branno, V. Carratore, Laura Fucci, Juan Ausió, Marina Piscopo

Notice bibliographique

RevueDNA and Cell Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyProtamineChordateSpermChromatinBiochemistryCell biologyMolecular biologyDNAGeneticsGeneVertebrate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sperm nuclear basic proteins (SNBPs) of the marine annelid worm Chaetopterus variopedatus have been shown previously to consist of a mixture of two SNBPs: histone H1-like (CvH1) and C.variopedatus protamine-like (CvPL). Here, we report the structural characterization of CvPL. The protein has a molecular weight of 8370.5 Da, a K/R ratio of 0.34, and a secondary structure, which are intermediate between those of protamine (P) and protamine-like (PL) SNBPs. The N-terminal sequence of CvPL shows a high extent of similarity with the arginine-rich C-terminal domain of chordate PL-type SNBPs. Furthermore, the protein binds to DNA in a similar fashion as vertebrate PLs and their own CvH1, but in a way that is different from that of the lysine-rich somatic H1 histones. We have experimentally determined the molar ratio CvH1:CvPL to be ∼1:6 in C. variopedatus sperm. Based on all of these, a model is proposed for the organization of the sperm chromatin by CvH1 and CvPL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDNA and Cell BiologyMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207