MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015394570 · doi:10.1002/polb.21031

Pressure–volume–temperature of molten and glassy polymers

2006· article· en· W2015394570 sur OpenAlexaff
L. A. Utracki

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part B Polymer Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolystyreneThermodynamicsVolume (thermodynamics)Glass transitionPolymerAmorphous solidVitrificationEquation of stateMaterials scienceVolume fractionChemistryPolymer chemistryAnalytical Chemistry (journal)Composite materialOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The pressure–volume–temperature ( PVT ) dependencies of several amorphous polymers (PS, PC, PPE, and PPE/PS 1:1 blend) in the glassy and molten state were studied. The Simha–Somcynsky ( S –S) lattice‐hole equation of state (EOS) was used. Fitting the PVT data in the molten state to the EOS yielded the free volume quantity, h = h ( T, P ), and the characteristic reducing parameters, P *, V *, and T *. The data within the glassy region were interpreted assuming that the latter parameters are valid in the molten and vitreous state, than calculating h = h ( T, P ) from the experimental values of V = V ( T, P ). Next, the frozen free volume fraction in the glass was computed as FF = FF ( P ). The FF values of polystyrene (PS) resins at ambient pressure showed little scattering ( FF P=1 = 0.691 ± 0.008), while their P‐ dependencies varied, reflecting the thermodynamic history of the glass formation as well as the PVT measurements protocol. The pressure gradient of T g was compared with the Ehrenfest relation for the second‐order transition; here also agreement depended on the method of vitrification. The experimental values of FF at ambient pressure decreased with increasing values of the characteristic temperature reducing parameter, T* . © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 45: 270–285, 2007.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part B Polymer PhysicsMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207