MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015398759 · doi:10.1109/tmc.2015.2417880

Downlink Power Control in Self-Organizing Dense Small Cells Underlaying Macrocells: A Mean Field Game

2015· article· en· W2015398759 sur OpenAlexafffund
Prabodini Semasinghe, Ekram Hossain

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceMathematical optimizationNash equilibriumBase stationTelecommunications linkPower controlRelaxation (psychology)Cellular networkPower (physics)MathematicsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel distributed power control paradigm is proposed for dense small cell networks co-existing with a traditional macrocellular network. The power control problem is first modeled as a stochastic game and the existence of the Nash Equilibrium is proven. Then, we extend the formulated stochastic game to a mean field game (MFG) considering a highly dense network. An MFG is a special type of differential game which is ideal for modeling the interactions among a large number of entities. We analyze the performance of two different cost functions for the mean field game formulation. Both of these cost functions are designed using stochastic geometry analysis in such a way that the cost functions are valid for the MFG setting. A finite difference algorithm is then developed based on the Lax-Friedrichs scheme and Lagrange relaxation to solve the corresponding MFG. Each small cell base station can independently execute the proposed algorithm offline, i.e., prior to data transmission. The output of the algorithm shows how each small cell base station should adjust its transmit power in order to minimize the cost over a predefined period of time. Moreover, sufficient conditions for the uniqueness of the mean field equilibrium for a generic cost function are also given. The effectiveness of the proposed algorithm is demonstrated via numerical results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207