MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015420183 · doi:10.1371/journal.ppat.1003509

In Vivo Adaptation and Persistence of Neisseria meningitidis within the Nasopharyngeal Mucosa

2013· article· en· W2015420183 sur OpenAlexafffund
Kay Johswich, Shannon E. McCaw, Epshita A. Islam, Anna Sintsova, Angel Gu, John E. Shively, Scott D. Gray‐Owen

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche MédicaleMcGill University
Mots-clésNeisseria meningitidisBiologyMicrobiologyBacterial adhesinImmunologyHuman pathogenInnate immune systemNeisseriaImmunityMeningococcal vaccineIn vivoAntigenImmune systemImmunizationBacteriaGeneVirulenceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neisseria meningitidis (Nme) asymptomatically colonizes the human nasopharynx, yet can initiate rapidly-progressing sepsis and meningitis in rare instances. Understanding the meningococcal lifestyle within the nasopharyngeal mucosa, a phase of infection that is prerequisite for disease, has been hampered by the lack of animal models. Herein, we compare mice expressing the four different human carcinoembryonic antigen-related cell adhesion molecules (CEACAMs) that can bind the neisserial Opa protein adhesins, and find that expression of human CEACAM1 is necessary and sufficient to establish intranasal colonization. During infection, in vivo selection for phase variants expressing CEACAM1-specific Opa proteins occurs, allowing mucosal attachment and entry into the subepithelial space. Consistent with an essential role for Opa proteins in this process, Opa-deficient meningococci were unable to colonize the CEACAM1-humanized mice. While simple Opa-mediated attachment triggered an innate response regardless of meningococcal viability within the inoculum, persistence of viable Opa-expressing bacteria within the CEACAM1-humanized mice was required for a protective memory response to be achieved. Parenteral immunization with a capsule-based conjugate vaccine led to the accumulation of protective levels of Nme-specific IgG within the nasal mucus, yet the sterilizing immunity afforded by natural colonization was instead conferred by Nme-specific IgA without detectable IgG. Considered together, this study establishes that the availability of CEACAM1 helps define the exquisite host specificity of this human-restricted pathogen, displays a striking example of in vivo selection for the expression of desirable Opa variants, and provides a novel model in which to consider meningococcal infection and immunity within the nasopharyngeal mucosa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207