In Vivo Adaptation and Persistence of Neisseria meningitidis within the Nasopharyngeal Mucosa
Notice bibliographique
Résumé
Neisseria meningitidis (Nme) asymptomatically colonizes the human nasopharynx, yet can initiate rapidly-progressing sepsis and meningitis in rare instances. Understanding the meningococcal lifestyle within the nasopharyngeal mucosa, a phase of infection that is prerequisite for disease, has been hampered by the lack of animal models. Herein, we compare mice expressing the four different human carcinoembryonic antigen-related cell adhesion molecules (CEACAMs) that can bind the neisserial Opa protein adhesins, and find that expression of human CEACAM1 is necessary and sufficient to establish intranasal colonization. During infection, in vivo selection for phase variants expressing CEACAM1-specific Opa proteins occurs, allowing mucosal attachment and entry into the subepithelial space. Consistent with an essential role for Opa proteins in this process, Opa-deficient meningococci were unable to colonize the CEACAM1-humanized mice. While simple Opa-mediated attachment triggered an innate response regardless of meningococcal viability within the inoculum, persistence of viable Opa-expressing bacteria within the CEACAM1-humanized mice was required for a protective memory response to be achieved. Parenteral immunization with a capsule-based conjugate vaccine led to the accumulation of protective levels of Nme-specific IgG within the nasal mucus, yet the sterilizing immunity afforded by natural colonization was instead conferred by Nme-specific IgA without detectable IgG. Considered together, this study establishes that the availability of CEACAM1 helps define the exquisite host specificity of this human-restricted pathogen, displays a striking example of in vivo selection for the expression of desirable Opa variants, and provides a novel model in which to consider meningococcal infection and immunity within the nasopharyngeal mucosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».