Improvement of functional recovery of transected peripheral nerve by means of chitosan grafts filled with vitamin E, pyrroloquinoline quinone and their combination
Notice bibliographique
Résumé
Effects of vitamin E and pyrroloquinoline quinone on peripheral nerve regeneration were studied using a rat sciatic nerve transection model. Ninety male healthy White Wistar rats were divided into three experimental groups (n = 15), randomly: Sham-operation (SHAM), transected control (TC), chitosan conduit (Chit) and three treatment groups (Vit E, PQQ and PQQ + Vit E). In SHAM group after anesthesia, left sciatic nerve was exposed through a gluteal muscle incision and after homeostasis muscle was sutured. In Chit group left sciatic nerve was exposed the same way and transected proximal to tibio-peroneal bifurcation leaving a 10-mm gap. Proximal and distal stumps were each inserted into a chitosan tube. In treatment groups the tube was implanted the same way and filled with Vit E, PQQ and PQQ + Vit E. Each group was subdivided into three subgroups of six animals each and were studied 4, 8, 12 weeks after surgery. Functional and electrophysiological studies, and gastrocnemius muscle mass measurement confirmed faster and better recovery of regenerated axons in Vit E + PQQ combination compared to Vit E or PQQ solely (P < 0.05). Morphometric indices of regenerated fibers showed number and diameter of the myelinated fibers in PQQ + Vit E was significantly higher than in other treatment groups. In immunohistochemistry, location of reactions to S-100 in PQQ + Vit E was clearly more positive than in other treatment groups. Response to PQQ + Vit E treatment demonstrates that it influences and improves functional recovery of peripheral nerve regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».