MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015445182 · doi:10.1074/jbc.r113.520015

Microbial Protein-tyrosine Kinases

2014· review· en· W2015445182 sur OpenAlexafffund
Joseph D. Chao, Dennis Wong, Yossef Av‐Gay

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2014
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésReceptor tyrosine kinaseSH3 domainBiologyGRB10EukaryoteBiochemistryKinaseProtein phosphorylationTyrosine phosphorylationTyrosine kinasePhosphorylationSH2 domainProtein tyrosine phosphataseTyrosineCell biologySignal transductionProtein kinase AGenomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbial ester kinases identified in the past 3 decades came as a surprise, as protein phosphorylation on Ser, Thr, and Tyr amino acids was thought to be unique to eukaryotes. Current analysis of available microbial genomes reveals that "eukaryote-like" protein kinases are prevalent in prokaryotes and can converge in the same signaling pathway with the classical microbial "two-component" systems. Most microbial tyrosine kinases lack the "eukaryotic" Hanks domain signature and are designated tyrosine kinases based upon their biochemical activity. These include the tyrosine kinases termed bacterial tyrosine kinases (BY-kinases), which are responsible for the majority of known bacterial tyrosine phosphorylation events. Although termed generally as bacterial tyrosine kinases, BY-kinases can be considered as one family belonging to the superfamily of prokaryotic protein-tyrosine kinases in bacteria. Other members of this superfamily include atypical "odd" tyrosine kinases with diverse mechanisms of protein phosphorylation and the "eukaryote-like" Hanks-type tyrosine kinases. Here, we discuss the distribution, phylogeny, and function of the various prokaryotic protein-tyrosine kinases, focusing on the recently discovered Mycobacterium tuberculosis PtkA and its relationship with other members of this diverse family of proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207