Characterization of hyaluronan–methylcellulose hydrogels for cell delivery to the injured spinal cord
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
No effective clinical treatment currently exists for traumatic spinal cord injury. Cell replacement therapy holds promise for attaining functional repair. Cells may be delivered directly or near the injury site; however, this strategy requires a delivery vehicle to maintain cell viability. We have identified an injectable, biocompatible, and biodegradable hydrogel scaffold composed of hyaluronan (HA) and methylcellulose (MC) that may be an effective scaffold for therapeutic cell delivery. The purpose of the present study was to determine the effects of polymer concentration on HAMC mechanical strength, gelation time, and cell viability. The yield stress of HAMC, a measure of mechanical stiffness, was tunable via manipulation of MC and HA content. Measurement of the elastic and storage moduli as functions of time revealed that HAMC gels in less than 5 min at physiological temperatures. Human umbilical tissue-derived cells encapsulated in HAMC were homogenously and stably distributed over 3 days in culture and extended processes into the scaffold. Cell viability was stable over this period in all but the most concentrated HAMC formulation. Because of its strength-tunability, rapid gelation, and ability to maintain cell viability, HAMC is a promising vehicle for cell delivery and is being tested in ongoing in vivo studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle