MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015452551 · doi:10.2478/s13533-011-0032-4

Investigating vegetation biophysical and spectral parameters for detecting light to moderate grazing effects: a case study in mixed grass prairie

2011· article· en· W2015452551 sur OpenAlexaffabout
Xiaohui Yang, Xulin Guo

Notice bibliographique

RevueOpen Geosciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanopyGrazingVegetation (pathology)Leaf area indexEnvironmental scienceEnhanced vegetation indexRemote sensingPhotosynthetically active radiationPlant coverNormalized Difference Vegetation IndexVegetation IndexAtmospheric sciencesEcologyGeographyBiologyBotanyGeologyPhotosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Identifying effective vegetation biophysical and spectral parameters for investigating light to moderate grazing effects on grasslands improves management practices on grasslands. Using mixed grasslands as a case study, this paper compares responses of vegetation biophysical properties and spectral parameters derived from satellite images to grazing intensity, and identifies the suitable biophysical and spectral parameters to detect grazing effects in these areas. Biophysical properties including cover, canopy height and Leaf area index (LAI) were measured in three sites with different grazing managements and one benchmark site in 2008 and 2009 in Grasslands PlaceTypeNational Park and surrounding provincial pastures, Canada. Thirteen vegetation spectral indices, calculated by statistically combining different spectral information, were evaluated. The results indicate that canopy height and the ratio of photosynthetically active vegetation cover to non-photosynthetically active vegetation cover (PV/NPV) showed significant differences between ungrazed and grazed sites. All spectral vegetation indices except the canopy index (CI) show significant differences between grazing treatments. Red-Near infrared (Red-NIR) based vegetation indices, such as Modified Triangular Vegetation Index 1 (MTVI1), Soil-adjusted Vegetation Index (SAVI), are significantly correlated to the PV/NPV. Green/Mid-infrared (Green/MIR) related vegetation indices, i.e. Plant Senescence Reflectance Index (PRSI) and Normalized Canopy Index (NCI), show significant correlation with canopy height. Models based on a linear combination of MTVI1 and SAVI were developed for PV/NPV and PRSI and NCI for canopy height. Models that simulated PV/NPV and canopy height show significant correlations with grazing intensity, suggesting the feasibility of remote sensing to quantify light to moderate grazing effects in mixed grasslands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen GeosciencesMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207