MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015455942 · doi:10.1210/jc.2011-1125

Postpartum Assessment of the Renin Angiotensin System in Women with Previous Severe, Early-Onset Preeclampsia

2011· article· en· W2015455942 sur OpenAlexafffund
Michelle Hladunewich, John‏ Kingdom, Ayodele Odutayo, Kevin D. Burns, Vesta Lai, Tara O’Brien, Shital Gandhi, Joseph Zimpelmann, Alex Kiss, Judith Miller, David Z.I. Cherney

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesUniversity of OttawaMount Sinai HospitalHealth Sciences CentreUniversity Health NetworkUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePreeclampsiaInternal medicineEndocrinologyBlood pressureRenin–angiotensin systemAngiotensin IIAngiotensin II receptor type 1Orthostatic vital signsPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Women with a history of severe preeclampsia are at an increased risk for the development of vascular disease. OBJECTIVE: We hypothesized that abnormalities in the renin-angiotensin system (RAS) may be a predisposing factor. DESIGN AND SETTING: Physiological assessments were conducted at an academic center. PARTICIPANTS: Sixteen women with previous severe preeclampsia (PPE) were compared with nine previously pregnant controls (PPC) and 11 never-pregnant controls (NPC). INTERVENTIONS: Baseline circulating components of the RAS and expression of angiotensin (ANG) II type I (AT1) and type II (AT2) receptors in the skin were assessed along with the response to simulated orthostatic stress using incremental lower-body negative pressure (LBNP: -15, -25, and -40 mm Hg) and a graded ANG II infusion (1 and 3 ng/kg · min). MAIN OUTCOME MEASURES: Response to LBNP and ANG II was evaluated. RESULTS: RAS components were not different between previously pregnant groups, but were decreased compared with NPC subjects. In response to LBNP, there were significant increases in RAS components in all three groups, but the response to this stimulus was significantly lower and delayed in PPE subjects. Despite the blunted rise in circulating RAS mediators in PPE subjects, their blood pressure was maintained in 88% compared with only 33 and 55% in the PPC and NPC groups, respectively (P = 0.014). All three groups responded to the graded ANG II infusion with an increase in blood pressure that was significantly more pronounced in PPE subjects (P = 0.037) correlating with AT1/AT2 receptor expression. CONCLUSIONS: Alterations in the RAS in formerly preeclamptic patients may contribute to future vascular disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207