Hydrocephalus as the Initial Presentationof a Spinal Cord Astrocytoma Associa ted with Leptomeningeal Spread
Notice bibliographique
Résumé
A 3-year-old boy presented with headaches, vomiting, lethargy and papilledema. Communicating hydrocephalus along with transependymal fluid absorption and meningeal contrast enhancement was identified on CT. The enhancement was initially thought to be the result of a partially treated meningitis (child was previously on oral antibiotics for a presumed mycoplasma pneumonia). A right ventricular-peritoneal shunt was placed. CSF studies procured during the procedure were all normal. In contrast, CSF from a lumbar puncture contained a high protein, and cytology was highly suspicious for malignancy. Spine MRI showed diffuse leptomeningeal enhancement and a 1.5-cm intramedullary lesion at T12-L1 associated with minimal edema. The lesion was subtotally resected (70%) and diagnosed as an astrocytoma (mostly Kernohan grade 2 but with areas of grade 3). Chemotherapy was administered and follow-up spine MRI at 2 months did not reveal any residual tumor, however, the leptomeningeal enhancement persisted. Sixteen months later, at the completion of the chemotherapy and radiation therapy, the spine MRI remained unchanged. Neurological examination has always been normal. This case illustrates how a spinal cord astrocytoma can metastasize via spinocranial dispersion and present early with hydrocephalus rather than myelopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».