MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015482304 · doi:10.1139/o00-070

Effect of oxidative stress on stability and structure of neurofilament proteins

2000· article· en· W2015482304 sur OpenAlexaffvenue
Sylvie Gélinas, Camille Chapados, Marc Beauregard, Isabelle Gosselin, Maria‐Grazia Martinoli

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurofilamentCircular dichroismBiophysicsChemistryRandom coilOxidative stressBiochemistryBiologyImmunologyImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurofilament proteins are highly phosphorylated molecules in the axonal compartment of the adult nervous system. We report the structural analysis of neurofilament proteins after oxidative damage. SDS-PAGE, immunoblotting, circular dichroism, and Fourier transform infrared spectroscopy were used to investigate the relative sensitivity of neurofilaments to oxidative stress and to identify changes in their molecular organization. An ascorbate-Fe+3-O2 buffer system as well as catechols were used to generate free radicals on a substrate of phosphorylated and dephosphorylated neurofilaments. By Fourier Transform Infrared spectroscopy and circular dichroism, we established that the neurofilament secondary structure is mainly composed of alpha-helices and that after free radical damage of the peptide backbone of neurofilaments, those helices are partly modified into beta-sheet and random coil structures. These characteristic reorganizations of the neurofilament structure after oxidative exposure suggest that free radical activity might play an important role in the biogenesis of the cytoplasmic inclusions found in several neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207