Expansions of CD4+CD28– and CD8+CD28– T cells in Granulomatosis with Polyangiitis and Microscopic Polyangiitis Are Associated with Cytomegalovirus Infection But Not with Disease Activity
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: T helper cells lacking CD28 (CD4+CD28-) have been implicated in the pathogenesis of granulomatosis with polyangiitis (Wegener; GPA) and microscopic polyangiitis (MPA). Expansions of CD4+CD28- and CD8+CD28- T cells have also been associated with latent cytomegalovirus (CMV) infection. We assessed these T cells with and without coexpression of CD56 and CD57 in relation to vasculitis as well as CMV status. METHODS: Blood from 16 patients in remission (12 GPA, 4 MPA), 18 patients with active vasculitis (12 GPA, 6 MPA), and 20 healthy controls was examined by flow cytometry for expression of CD4, CD8, CD56, CD57, and CD28 on T cells. The influence of age, CMV status, presence of disease, and disease activity on T cell subpopulations was tested with multiple regression analyses. RESULTS: In active vasculitis, the total numbers and proportion of lymphocytes were decreased. Total numbers of CD4+, CD8+, CD4+CD28-, CD8+CD28-, CD4+CD57+, and CD8+CD57+ T subpopulations were decreased to the same extent, implying unchanged proportions. Multivariate analyses showed no associations between vasculitis and CD28- or CD57+ T subpopulations, whereas immunoglobulin G antibodies to CMV were associated with expanded proportions of CD28- and CD57+ T cells, in both the CD4+ and the CD8+ compartments. CONCLUSION: CD28- and CD57+ T cells were associated with latent CMV infection and not with a diagnosis of GPA or MPA. Vasculitis assessment should include CMV status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».