MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015492492 · doi:10.1002/2014jb011638

Multiparameter adjoint tomography of the crust and upper mantle beneath East Asia: 1. Model construction and comparisons

2015· article· en· W2015492492 sur OpenAlexaff
Min Chen, Fenglin Niu, Qinya Liu, Jeroen Tromp, Xiufen Zheng

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMantle (geology)SubductionCrustSeismologyTransition zoneTectonicsSeismic tomographyGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a 3‐D radially anisotropic model of the crust and mantle beneath East Asia down to 900 km depth. Adjoint tomography based on a spectral element method is applied to a phenomenal data set comprising 1.7 million frequency‐dependent traveltime measurements from waveforms of 227 earthquakes recorded by 1869 stations. Compressional wave speeds are independently constrained and simultaneously inverted along with shear wave speeds ( V SH and V SV ) using the same waveform data set with comparable resolution. After 20 iterations, the new model (named EARA2014) exhibits sharp and detailed wave speed anomalies with improved correlations with surface tectonic units compared to previous models. In the upper 100 km, high wave speed (high‐V) anomalies correlate very well with the Junggar and Tarim Basins, the Ordos Block, and the Yangtze Platform, while strong low wave speed (low‐V) anomalies coincide with the Qiangtang Block, the Songpan Ganzi Fold Belt, the Chuandian Block, the Altay‐Sayan Mountain Range, and the back‐arc basins along the Pacific and Philippine Sea Plate margins. At greater depths, narrow high‐V anomalies correspond to major subduction zones and broad high‐V anomalies to cratonic roots in the upper mantle and fragmented slabs in the mantle transition zone. In particular, EARA2014 reveals a strong high‐V structure beneath Tibet, appearing below 100 km depth and extending to the bottom of the mantle transition zone, and laterally spanning across the Lhasa and Qiangtang Blocks. In this paper we emphasize technical aspects of the model construction and provide a general discussion through comparisons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations167
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207