Bacterial expression of mutant argininosuccinate lyase reveals imperfect correlation of <i>in</i>‐<i>vitro</i> enzyme activity with clinical phenotype in argininosuccinic aciduria
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The urea cycle defect argininosuccinate lyase (ASL) deficiency has a large spectrum of presentations from highly severe to asymptomatic. Enzyme activity assays in red blood cells or fibroblasts, although diagnostic of the deficiency, fail to discriminate between severe, mild or asymptomatic cases. Mutation/phenotype correlation studies are needed to characterize the effects of individual mutations on the activity of the enzyme. METHODS: Bacterial in-vitro expression studies allowed the enzyme analysis of purified mutant ASL proteins p.I100T (c.299 T > C), p.V178M (c.532 G > A), p.E189G (c.566A > G), p.Q286R (c.857A > G), p.K315E (c.943A > G), p.R379C (c.1135 C > T) and p.R385C (c.1153 C > T) in comparison to the wildtype protein. RESULTS: In the bacterial in-vitro expression system, ASL wild-type protein was successfully expressed. The known classical p.Q286R, the novel classical p.K315E and the known mutations p.I100T, p.E189G and p.R385C, which all have been linked to a mild phenotype, showed no significant residual activity. There was some enzyme activity detected with the p.V178M (5 % of wild-type) and p.R379C (10 % of wild-type) mutations in which K(m) values for argininosuccinic acid differed significantly from the wild-type ASL protein. CONCLUSION: The bacterially expressed enzymes proved that the mutations found in patients and studied here indeed are detrimental. However, as in the case of red cell ASL activity assays, some mutations found in genetically homozygous patients with mild presentations resulted in virtual loss of enzyme activity in the bacterial system, suggesting a more protective environment for the mutant enzyme in the liver than in the heterologous expression system and/or in the highly dilute assays utilized here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».