Reactive hemophagocytic syndrome presenting as a component of multiple organ dysfunction syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report two cases of severe reactive hemophagocytic syndrome (RHS), to discuss their impact, and to present evidence that RHS may be a constitutive part of multiple organ dysfunction syndrome (MODS). DESIGN: Case-report. SETTING: Pediatric intensive care unit (PICU). PATIENTS: Two patients with RHS and MODS. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Case #1: A 3 yr-old boy with Mucha-Haberman syndrome (pityriasis lichenoides) was admitted to the PICU for septic shock, acute respiratory distress syndrome, capillary leak, acute renal failure, liver dysfunction, and RHS (pancytopenia and hemophagocytosis on bone marrow aspirate). The pancytopenia was severe (white blood cell count, 0.9 x 10(9)/L; hemoglobin, 59 g/L; platelets, 36 x 10(9)/L), required many transfusions, and resolved 2 months later. The patient needed mechanical ventilation for 6 wks. Length of stay in PICU was 2 months. Case #2: A previously healthy 4 yr-old girl was admitted to the PICU for respiratory failure. She developed acute respiratory distress syndrome, cardiomyopathy with complete atrioventricular block, shock, capillary leak, liver dysfunction, and RHS (pancytopenia and hemophagocytosis on bone marrow aspirate). The pancytopenia was severe (white blood cell count, 1.92 x 10(9)/L; hemoglobin, 65 g/L; platelets, 58 x 10(9)/L) and necessitated transfusional support. Serology for respiratory syncytial virus was positive. RHS duration was 20 days; the patient recovered completely. Length of mechanical ventilation was 16 days and length of stay in PICU was 3 wks. CONCLUSIONS: These cases show that RHS may be a significant cause of pancytopenia in the PICU. It needs to be recognized as a clinical entity because it can be reversible and nonneoplastic. RHS and MODS share some pathophysiologic elements and could be related to each other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».