Hypoxia-induced Abrogation of Contact-dependent Inhibition of Rheumatoid Arthritis Synovial Fibroblast Proliferation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Uncontrolled proliferation of synovial fibroblasts is characteristic of the pathology of rheumatoid arthritis (RA). Since synovial tissues in the rheumatoid joints are hypoxic, we investigated how hypoxia affects RA synovial fibroblast (RASF) proliferation. METHODS: RASF were cultured at 2000 cells (low density culture) or at 5000 cells (high density, growth-inhibitory confluent culture) per microtiter well under hypoxic (10%, 3%, or 1% O2) or normoxic (21% O2) conditions. Some RASF were treated with recombinant human interleukin 1 receptor antagonist (IL-1ra), anti-tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha)-neutralizing antibodies, anti-N-cadherin-blocking antibodies, or MG132. 3H-labeled thymidine incorporation was quantified to assess their proliferation. Total RNA and cell lysates were prepared for real-time polymerase chain reaction and Western blot analyses. RESULTS: Hypoxia exerted no effect on proliferation of RASF cultured at low density. At high density, it abrogated contact-dependent growth inhibition of RASF, but not of human dermal fibroblasts. Addition of anti-TNF-alpha antibodies or IL-1ra did not affect the results. Upregulated expression of cyclin-dependent kinase inhibitor p27Kip1 was observed in the cells cultured at high density under normoxic conditions, but not under hypoxic conditions. Hypoxia decreased N-cadherin expression on RASF. Addition of anti-N-cadherin-blocking antibodies mimicked the effects of hypoxic culture; it promoted proliferation of RASF cultured at high density under normoxic conditions. This antibody treatment also downmodulated p27Kip1 expression. CONCLUSION: Hypoxia downregulates N-cadherin expression on RASF, and thus prevents p27Kip1 upregulation for their contact inhibition. It is likely that hypoxia in rheumatoid synovial tissues contributes to rheumatoid pathology by augmenting proliferation of synovial fibroblasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».