MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015517540 · doi:10.1088/0034-4885/70/11/r02

Theory of neutrinos: a white paper

2007· article· en· W2015517540 sur OpenAlexaff
R. N. Mohapatra, Stefan Antusch, K. S. Babu, Gabriela Barenboim, A. de Gouvêa, P. de Holanda, Bhaskar Dutta, Yuval Grossman, Anjan S. Joshipura, B. Kayser, Joern Kersten, Yong-Yeon Keum, Stephen F. King, Paul Langacker, M. Lindner, Will Loinaz, Isabella Masina, Irina Mocioiu, Sujata Mohanty, Hitoshi Murayama, Silvia Pascoli, S.T. Petcov, Apostolos Pilaftsis, Pierre Ramond, Michael Ratz, Werner Rodejohann, Robert Shrock, Tatsu Takeuchi, Thomas Underwood, L. Wolfenstein

Notice bibliographique

RevueReports on Progress in Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNeutrinoParticle physicsPhysics beyond the Standard ModelCosmologyNeutrino oscillationAsymmetryCosmic neutrino backgroundAntimatterSolar neutrinoStandard Model (mathematical formulation)Sterile neutrinoAstrophysicsLeptonNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is a review of the present status of neutrino mass physics, which grew out of an APS sponsored study of neutrinos in 2004. After a discussion of the present knowledge of neutrino masses and mixing and some popular ways to probe the new physics implied by recent data, it summarizes what can be learned about neutrino interactions as well as the nature of new physics beyond the Standard Model from the various proposed neutrino experiments. The intriguing possibility that neutrino mass physics may be at the heart of our understanding of a long standing puzzle of cosmology, i.e. the origin of matter–antimatter asymmetry is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations496
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReports on Progress in PhysicsMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207