Successful treatment of pacemaker-induced stricture and thrombosis of the cranial vena cava in two dogs by use of anticoagulants and balloon venoplasty
Notice bibliographique
Résumé
CASE DESCRIPTION: 2 castrated male Labrador Retrievers (dogs 1 and 2) were evaluated 3 to 4 years after placement of a permanent pacemaker. Dog 1 was evaluated because of a large volume of chylous pleural effusion. Dog 2 was admitted for elective replacement of a pacemaker. CLINICAL FINDINGS: Dog 1 had mild facial swelling and a rapidly recurring pleural effusion. Previously detected third-degree atrioventricular block had resolved. Cranial vena cava (CVC) syndrome secondary to pacemaker-induced thrombosis and stricture of the CVC was diagnosed on the basis of results of ultrasonography, computed tomography, and venous angiography. Dog 2 had persistent third-degree atrioventricular block. Intraluminal caval stricture and thrombosis were diagnosed at the time of pacemaker replacement. Radiographic evidence of pleural effusion consistent with CVC syndrome also was detected at that time. TREATMENT AND OUTCOME: Dog 1 improved after treatment with unfractionated heparin and a local infusion of recombinant tissue-plasminogen activator. Balloon venoplasty was performed subsequently to relieve the persistent caval stricture. In dog 2, balloon dilatation of the caval stricture was necessary to allow for placement of a new pacing lead. Long-term anticoagulant treatment was initiated in both dogs. Long-term (> 6 months) resolution of clinical signs was achieved in both dogs. CLINICAL RELEVANCE: Thrombosis and stricture of the CVC are possible complications of a permanent pacemaker in dogs. Findings suggested that balloon venoplasty and anticoagulation administration with or without thrombolytic treatment can be effective in the treatment of dogs with pacemaker-induced CVC syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».