MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015521894 · doi:10.1107/s205252061500342x

Lack of a threefold rotation axis in α-Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>and α-Cr<sub>2</sub>O<sub>3</sub>crystals

2015· article· en· W2015521894 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section B Structural Science Crystal Engineering and Materials · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Synthesis of Ferrites
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyMonoclinic crystal systemCrystal structureSpace groupTrigonal crystal systemRotation (mathematics)Bar (unit)Group (periodic table)Space (punctuation)Crystal (programming language)Symmetry (geometry)Materials scienceCondensed matter physicsChemistryPhysicsX-ray crystallographyDiffractionGeometryOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structure of α-Fe2O3 and α-Cr2O3 is usually described with the corundum-type trigonal crystal structure based on the space group R3¯c. There are, however, some observations of the magnetic ordering of both α-Fe2O3 and α-Cr2O3 that are incompatible with the trigonal symmetry. We show experimental evidence based on X-ray powder diffraction and supported by transmission electron microscopy that the symmetry of the crystal structure of both α-Fe2O3 and α-Cr2O3 is monoclinic and it is described with the space group C2/c (derived from R3¯c by removing the threefold rotation axis). The magnetic orderings of α-Fe2O3 and α-Cr2O3 are compatible with the magnetic space groups C2/c and C2/c', respectively. These findings are in agreement with the idea from Curie [(1894), J. Phys. 3, 393-415] that the dissymmetry of the magnetic ordering should be associated with a dissymmetry of the crystal structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle