Southwick's head-shaft angles: normal standards and abnormal values observed in obesity and in patients with epiphysiolysis
Notice bibliographique
Résumé
Southwick's angles measured in the anteroposterior and Lauenstein frog-leg views have been used for planning surgical treatment of deformities caused by slipped capital femoral epiphysis (SCFE). Clinically established epiphysiolysis is associated with a decrease in anteroposterior angles and an increase in Lauenstein angles. Obesity is one of the factors involved in the development of SCFE, but its influence in Southwick's angles has not been previously described. Additionally, few reports describe normal values adjusted for sex and bone age. In this study, we determined Southwick's angles in normal control participants (n=70), in patients with obesity (n=31) and in patients with epiphysiolysis (n=33). The intra-observer variations were 1.7 and 23.3% for the anteroposterior and Lauenstein angles, respectively. No significant differences were detected in the control group when these individuals were compared according to sex or chronological age. Obese patients showed a significant increase in the anterposterior angle when compared with control individuals. The hip with epiphysiolysis presented a significant reduction in the anteroposterior angle and an increase in the Lauenstein angle, when the same was compared with the contralateral hip or with the control values. In patients with unilateral SCFE the Lauenstein angle of the normal hip was detected as increased, which was possibly related to the obesity associated with decreased insulin resistance presented by these patients. We conclude that the detection of risk for developing SCFE should include an expanded clinical and radiological profile characterized by pubertal males who present obesity associated with insulin resistance and an increase in Southwick's anteroposterior angle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».