Gene Flow in Wheat at the Field Scale
Notice bibliographique
Résumé
In wheat (Triticum L.), large‐scale field studies were conducted to assess the level of intra‐ and interspecific pollen‐mediated gene movement that may exist at varying distances from a pollinator source. The objectives of this research were to measure gene flow rates from a blue‐grained pollinator (T. aestivum cv. Purendo‐38) to (i) red‐grained spring wheat cv. CDC Teal (T. aestivum) over distances of 0.2 to 160 m, (ii) amber durum wheat cv. AC Navigator (T. turgidum L.) over distances of 0.2 to 260 m, and (iii) CDC Teal and AC Navigator over distances of 180 to 2760 m. In 2000 and 2001, 50‐ by 50‐m blue‐grained pollinator blocks were sown and surrounded by recipient fields of either CDC Teal or AC Navigator at Saskatoon, SK. At maturity, 0.5‐ by 4‐m strips were harvested at specified distances between 0.2 and 160 m or 260 m along eight transects (N, E, S, W, NE, SE, SW, NW) radiating out from Purendo‐38. In addition, random sampling was conducted in 2000 and 2001 from surrounding wheat fields to estimate gene flow rates over distances of 180 to 2760 m. Gene flow from Purendo‐38 to recipient plants was identified by the expression of a light‐blue pigment in the aleurone layer of F1 hybrid seed. Confirmed intra‐ and interspecific pollen‐mediated gene flow rates remained below 0.5% and declined rapidly with distance from the pollinator. Elevated gene flow rates to the N, W, and NW of the pollinator were associated with prevalent winds in 2000, but not in 2001. In 2000, long distance intraspecific gene flow was confirmed at a frequency of 0.005% at a position 300 m northwest of the pollinator. No evidence of interspecific gene flow was observed at ≥40 m from the pollinator. The results suggest that gene flow occurrence in spring wheat is relatively low but that a tolerance level of 0% transgenic wheat in nontransgenic wheat grain is unrealistic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».