MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015553373 · doi:10.2144/000112900

Profiling the HeLa S3 Transcriptome using Randomly Primed cDNA and Massively Parallel Short-Read Sequencing

2008· article· en· W2015553373 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBioTechniques · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesBC Cancer FoundationGenome British Columbia
Mots-clésBiologyExonMassive parallel sequencingGeneticsTranscriptomeAlternative splicingDNA sequencingGeneGene expression profilingComplementary DNARNA splicingSequence analysisExpressed sequence tagComputational biologyRNA-SeqGene expressionRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sequence-based methods for transcriptome characterization have typically relied on generation of either serial analysis of gene expression tags or expressed sequence tags. Although such approaches have the potential to enumerate transcripts by counting sequence tags derived from them, they typically do not robustly survey the majority of transcripts along their entire length. Here we show that massively parallel sequencing of randomly primed cDNAs, using a next-generation sequencing-by-synthesis technology, offers the potential to generate relative measures of mRNA and individual exon abundance while simultaneously profiling the prevalence of both annotated and novel exons and exon-splicing events. This technique identifies known single nucleotide polymorphisms (SNPs) as well as novel single-base variants. Analysis of these variants, and previously unannotated splicing events in the HeLa S3 cell line, reveals an overrepresentation of gene categories including those previously implicated in cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle