Release of Anti‐HIV Mediators after Administration of Leukotriene B<sub>4</sub>to Humans
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: CD8(+) T cells can control human immunodeficiency virus (HIV) through the lysis of infected cells and the release of soluble mediators, such as macrophage inflammatory protein (MIP)-1 beta, which prevent entry of HIV and/or inhibit HIV replication. Because neutrophils represent a major source of alpha-defensins and, to a lesser extent, MIP-1 beta, we determined whether leukotriene B(4) (LTB(4)), a potent neutrophil agonist, would trigger the release of these 2 anti-HIV peptides. METHODS: Plasma samples from HIV-uninfected subjects receiving intravenous bolus of LTB(4) were analyzed for alpha-defensins and MIP-1 beta levels by use of enzyme-linked immunosorbent assay. Furthermore, in vitro analysis of intracellular and secreted levels of alpha-defensins of resting and LTB(4)-activated neutrophils from HIV-uninfected and HIV-infected subjects were determined. LTB(4) modulation of CD63 and CD66b markers associated with degranulation were studied by use of flow cytometry. Chemotaxis of neutrophils from HIV-uninfected and HIV-infected subjects toward LTB(4) or interleukin (IL)-8 was determined by use of migration assays. RESULTS: Administration of LTB(4) to humans caused a dose-dependent plasmatic increase in alpha-defensins and MIP-1 beta proteins, with peak levels observed 2 h after administration of LTB(4). Neutrophils isolated from HIV-infected and HIV-uninfected subjects contained similar levels of stored alpha-defensins that were effectively secreted in vitro, in response to LTB(4) activation. Chemotaxis of neutrophils toward LTB(4) or IL-8 was identical among the groups of subjects. CONCLUSION: LTB(4) induced the secretion alpha-defensins and MIP-1 beta. Neutrophils from HIV-infected subjects were fully responsive to LTB(4), which highlights a potential usefulness of this lipid mediator in the management of HIV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».