Passive Immunization of Pacific Herring against Viral Hemorrhagic Septicemia
Notice bibliographique
Résumé
The plasma of Pacific herring Clupea pallasii that survived laboratory-induced viral hemorrhagic septicemia (VHS) epizootics contained humoral substances that, when injected into naive animals, conferred passive immunity against the disease. Among groups exposed to viral hemorrhagic septicemia virus (VHSV), injection of donor plasma from VHS survivors resulted in significantly greater survival (50%) and significantly lower tissue titers (1.5 x 10(5) plaque-forming units [PFU]/g) than the injection of plasma from VHSV-naive donors (6% survival; 3.7 x 10(6) PFU/g). Additionally, the magnitude of the protective immune response increased during the postexposure period; plasma that was collected from survivors at 123 d postexposure (931 degree-days) provided greater protection than plasma collected from survivors at 60 d postexposure (409 degree-days). These results provide proof of concept that the VHSV exposure history of Pacific herring populations can be determined post hoc; furthermore, the results can be used as the foundation for developing additional high-throughput diagnostic techniques that may be effective at quantifying herd immunity and forecasting the potential for future VHS epizootics in populations of wild Pacific herring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».