Photodissociation of HI and DI: Testing models for electronic structure via polarization of atomic photofragments
Notice bibliographique
Résumé
The photodissociation dynamics of HI and DI are examined using time-dependent wave-packet techniques. The orientation and alignment parameters aQ(K) (p) are determined as a function of photolysis energy for the resulting ground-state I(2P(3/2)) and excited-state I(2P(1/2)) atoms. The aQ(K) (p) parameters describe the coherent and incoherent contributions to the angular momentum distributions from the A 1pi(1), a 3pi(1), and t 3sigma(1) electronic states accessed by perpendicular excitation and the a 3pi(0+) state accessed by a parallel transition. The outcomes of the dynamics based on both shifted ab initio results and three empirical models for the potential-energy curves and transition dipole moments are compared and contrasted. It is demonstrated that experimental measurement of the aQ(K) (p) parameters for the excitation from the vibrational ground state (upsilon=0) would be able to distinguish between the available models for the HI potential-energy curves and transition dipole moments. The differences between the aQ(K) (p) parameters for the excitation from upsilon=0 stand in sharp contrast to the scalar properties, i.e., total cross section and I* branching fraction, which require experimental measurement of photodissociation from excited vibrational states (upsilon>0) to distinguish between the models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».