MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015604366 · doi:10.1002/neu.10296

CREB in the pond snail <i>Lymnaea stagnalis</i>: Cloning, gene expression, and function in identifiable neurons of the central nervous system

2003· article· en· W2015604366 sur OpenAlexaff
Hisayo Sadamoto, Hanae Sato, Suguru Kobayashi, Jun Murakami, Hitoshi Aonuma, Hironori Ando, Yutaka Fujito, Kaoru Hamano, Masahiko Awaji, Ken Lukowiak, Akihisa Urano, Etsuro Ito

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurobiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymnaea stagnalisLymnaeaBiologyAplysiaCREBCell biologySnailComplementary DNAMolecular biologyNeuroscienceTranscription factorGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pond snail Lymnaea stagnalis is an excellent model system in which to study the neuronal and molecular substrates of associative learning and its consolidation into long-term memory. Until now, the presence of cyclic AMP (cAMP)-responsive element binding protein (CREB), which is believed to be a necessary component in the process of a learned behavior that is consolidated into long-term memory, has only been assumed in Lymnaea neurons. We therefore cloned and analyzed the cDNA sequences of homologues of CREB1 and CREB2 and determined the presence of these mRNAs in identifiable neurons of the central nervous system (CNS) of L. stagnalis. The deduced amino acid sequence of Lymnaea CREB1 is homologous to transcriptional activators, mammalian CREB1 and Aplysia CREB1a, in the C-terminal DNA binding (bZIP) and phosphorylation domains, whereas the deduced amino acid sequence of Lymnaea CREB2 is homologous to transcriptional repressors, human CREB2, mouse activating transcription factor-4, and Aplysia CREB2 in the bZIP domain. In situ hybridization revealed that only a relatively few neurons showed strongly positive signals for Lymnaea CREB1 mRNA, whereas all the neurons in the CNS contained Lymnaea CREB2 mRNA. Using one of the neurons (the cerebral giant cell) containing Lymnaea CREB1 mRNA, we showed that the injection of a CRE oligonucleotide inhibited a cAMP-induced, long-lasting synaptic plasticity. We therefore conclude that CREBs are present in Lymnaea neurons and may function as necessary players in behavioral plasticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurobiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207