MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015609175 · doi:10.1111/j.1542-4758.2009.00343.x

Mini mental status examination (MMSE) in stable chronic renal failure patients on hemodialysis: The effects of hemodialysis on the MMSE score. A prospective study

2009· article· en· W2015609175 sur OpenAlexvenueno aff
Said Dahbour, Ayman Wahbeh, Mohammad Z. HAMDAN

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisMedicineInternal medicineProspective cohort studyDialysisChronic renal failurePhysical therapyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive impairment is common in hemodialysis (HD) patients. The mini mental status examination is a simple screening test for dementia. The objectives of this study were to (1) study and compare the predialysis and postdialysis mini mental status examination score and 2 subscores and compare them with those of a control group and (2) determine the factors affecting these scores. This was a prospective study of 54 HD patients, which involved calculation of their predialysis (PrHDSc) and (2-4 weeks later) postdialysis (PoHDSc) scores and comparison of these with the control scores (CoSc). The mean scores for PreHDSc and PoHDSc were 26.5+/-2.7 and 26.4+/-3.3, respectively. Both were significantly lower than CoSc, 28.4+/-1.6 (95% CI for score difference 0.99-2.97, P<0.001). The subscores for orientation, registration, and recall (ORR) and attention (ATT) before and after HD were 14.2+/-1.3, 14.3+/-1.8, and 3.5+/-1.7, 3.2+/-1.8, respectively. Both were significantly lower than the CoSc, 15.2+/-1.2 and 4.2+/-1.1 (P=0.001 and 0.004, respectively). There were no significant differences between the PrHDSc and PoHDSc (P values of 0.87, 0.63, and 0.45, respectively). Patients' PrHDSc correlated positively with PoHDSc and dialysis efficiency measured by the urea reduction ratio and Kt/V (r=0.58, 0.4, and 0.34, respectively). Education level correlated positively with PrHDSc r=0.41 but not PoHDSc. Hemodialysis duration correlated negatively with PrHDSc r=-0.3. There was no correlation among age, chronic renal failure duration, HD frequency, weight loss, systolic or diastolic blood pressure drop, and PrHDSc or PoHDSc. Hemodialysis patients scored significantly less than the control patients. Their score was not affected by HD. This may reflect the stable cognitive function/dysfunction or the mild sensitivity of the test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207