Antimicrobial peptides in lung transplant recipients with bronchiolitis obliterans syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Mechanisms other than classical alloimmunity are implicated in the pathogenesis of bronchiolitis obliterans syndrome (BOS). It was hypothesised that antimicrobial peptides (AMPs), elements of the innate immune response, have a role in BOS pathogenesis. Pulmonary expression of the neutrophil-derived AMPs human cathelicidin (hCAP)-18/LL-37 and alpha-defensins (human neutrophil peptides (HNP) 1-3), and the epithelial cell-derived AMPs human beta-defensin (hBD)-2, elafin and secretory leukoprotease inhibitor (SLPI) were measured in stable lung transplant recipients and those with BOS. The relationship between airway pathogens and AMP levels was examined. Bronchoalveolar lavage (BAL) was performed on 44 lung transplant recipients (30 stable, 14 with BOS). BAL was cultured for pathogens and ELISA for AMPs was performed. The presence of airway pathogens was associated with significantly increased levels of neutrophil-derived and epithelial-derived AMPs. When patients without pathogens in BAL fluid were analysed, eight recipients with BOS had elevated hCAP-18/LL-37 and HNP 1-3 compared with 25 stable recipients. hBD-2 and elafin levels were comparable in BOS and stable recipients, but SLPI levels were reduced in BOS. Bronchiolitis obliterans syndrome is associated with elevated airway human cathelicidin 18/LL-37 and human neutrophil peptides 1-3 from activated neutrophils, even in the absence of pathogens. Together with reduced airway secretory leukoprotease inhibitor this may favour nonalloimmune airway injury with reduced antiprotease defence and increased neutrophil degranulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».