MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015619127 · doi:10.1118/1.1429238

Multigroup discrete ordinates modeling of 125I 6702 seed dose distributions using a broad energy-group cross section representation

2002· article· en· W2015619127 sur OpenAlexaff
George M. Daskalov, R.S. Baker, D. W. O. Rogers, Jeffrey F. Williamson

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMonte Carlo methodWeightingPhysicsComputational physicsPhotonOrdinateCross section (physics)GeometryStatistical physicsMathematicsOpticsStatisticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our purpose in this work is to demonstrate that the efficiency of dose-rate computations in 125I brachytherapy, using multigroup discrete ordinates radiation transport simulations, can be significantly enhanced using broad energy group cross sections without a loss of accuracy. To this end, the DANTSYS multigroup discrete ordinates neutral particle transport code was used to estimate the absorbed dose-rate distributions around an 125I-model 6702 seed in two-dimensional (2-D) cylindrical R-Z geometry for four different problems spanning the geometries found in clinical practice. First, simulations with a high resolution 210 energy groups library were used to analyze the photon flux spectral distribution throughout this set of problems. These distributions were used to design an energy group structure consisting of three broad groups along with suitable weighting functions from which the three-group cross sections were derived. The accuracy of 2-D DANTSYS dose-rate calculations was benchmarked against parallel Monte Carlo simulations. Ray effects were remedied by using the DANTSYS internal first collision source algorithm. It is demonstrated that the 125I primary photon spectrum leads to inappropriate weighting functions. An accuracy of +/-5% is achieved in the four problem geometries considered using geometry-independent three-group libraries derived from either material-specific weighting functions or a single material-independent weighting function. Agreement between Monte Carlo and the three-group DANTSYS calculations, within three standard Monte Carlo deviations, is observed everywhere except for a limited region along the Z axis of rotational symmetry, where ray effects are difficult to mitigate. The three-group DANTSYS calculations are 10-13 times faster than ones with a 210-group cross section library for 125I dosimetry problems. Compared to 2-D EGS4 Monte Carlo calculations, the 3-group DANTSYS simulations are a 100-fold more efficient. Provided that these efficiency gains can be sustained in three-dimensional geometries, the results suggest that discrete ordinates simulations may have the potential to serve as an efficient and accurate dose-calculation algorithm for low-energy brachytherapy treatment planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207