Contributions to an epiphytic lichen flora of northwest North America: I. Eight new species from British Columbia inland rain forests
Notice bibliographique
Résumé
Recent surveys of the inland rain forests of British Columbia and adjacent regions have brought to light an unexpectedly rich epiphytic lichen flora, including several species apparently new to science. In the first of a series of papers, we describe eight species discovered during these surveys as new: Absconditella amabilis T. Sprib. (Ostropales), Bacidina contecta S. Ekman & T. Sprib., Biatora aureolepra T. Sprib. & Tønsberg, Biatora ligni-mollis T. Sprib. & Printzen (all Lecanorales), Collema coniophilum Goward (Peltigerales), Pertusaria diluta C. Björk, G. Thor & T. Wheeler (Pertusariales), Schaereria brunnea C. Björk, T. Sprib. & T. Wheeler (Ostropomycetidae incertae sedis) and Scoliciosporum abietinum T. Sprib. (Lecanorales). We also call attention to a ninth species, Bacidina sp. A, a poorly known and possibly undescribed colonizer of moribund cyanolichens. A majority of the above species appear to be confined to old-growth forests, while two (Biatora ligni-mollis and Schaereria brunnea) are currently known only from “antique” forests older than about 500 years. Many additional undescribed epiphytic lichens are known from inland rain forests, underscoring the need for further baseline biodiversity research in light of its ongoing disappearance as a result of resource extraction. In addition to the eight new species, we report Absconditella celata as new to North America, Absconditella lignicola as new to Canada and Montana, Bacidina chloroticula as new to British Columbia and Gyalideopsis piceicola as new to Montana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».