Spread of X inactivation on chromosome 15 is associated with a more severe phenotype in a girl with an unbalanced t(X; 15) translocation
Notice bibliographique
Résumé
We report on a baby girl with multiple congenital abnormalities, including cleft palate, intrauterine growth restriction, and double outlet right ventricle (DORV) with ventricular septal defect. She had an unbalanced chromosome translocation t (X;15) resulting in monosomy 15pter → p10 and trisomy Xq13.1 → q28. All three copies of Xq encompass the XIST gene. It is known that X chromosome inactivation could spread to the autosome part of an unbalanced translocation involving chromosome X and an autosome. To confirm the spread of X chromosome inactivation on chromosome 15, we evaluate the methylation change by the HumanMethylation450 BeadChip, a whole genome DNA methylation micorarray that includes 15,259 probes spanning 717 genes on chromosome 15. Results showed there was gain in DNA methylation of more than 20% in 586 CpG sites spanning the long arm of chromosome 15. We further examined the hypermethylated CpG sites located in CpG-island promoter, because genes subjected to X chromosome inactivation will have an increase in DNA methylation level in this region. A total of 75 sites representing 24 genes were hypermethylated. Nearly all of these probes are located in region proximal to the breakpoint, from 15q11.2 to 15q21.3 (35Mb) suggesting that X inactivation was spread to the proximal region of 15q. Gain of DNA methylation, especially in the CpG-island promoter, can result in functional inactivation of genes, and therefore could potentially worsen the phenotype of our patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».