Despite increased plasma concentration, inflammation reduces potency of calcium channel antagonists due to lower binding to the rat heart
Notice bibliographique
Résumé
1. Rheumatoid arthritis reduces verapamil oral clearance thereby increases plasma concentration of the drug. This coincides with reduced drug effects through an unknown mechanism. 2. The effect of interferon-induced acute inflammation on the pharmacokinetics and electrocardiogram of verapamil (20 mg kg(-1), p.o.) and nifedipine (0.1 mg kg(-1), i.v.) was studied in Sprague-Dawley rats. 3. The effect of both acute and chronic inflammation on radioligand binding to cardiac L-type calcium channels was also investigated. 4. Acute inflammation resulted in increased plasma concentration of verapamil but had no effect on that of nifedipine. Verapamil binding to plasma proteins was unaffected. 5. As has been reported for humans, the increased verapamil concentration coincided with a reduction in the degree to which PR interval is prolonged by the drug. The effect of nifedipine on PR interval was also reduced by inflammation. 6. Maximum binding of (3)H-nitrendipine to cardiac cell membrane was significantly reduced from 63.2+/-2.5 fmol mg(-1) protein in controls to 46.4+/-2.0 in acute inflammation and from 66.8+/-2.2 fmol mg(-1) protein in controls to 42.2+/-2.0 in chronic inflammation. 7. Incubation of the normal cardiac cell membranes with 100 and 1000 pg ml(-1) of rat tissue necrosis factor-alpha did not influence the binding indices to the calcium channels. 8. Our data suggest that the reduced calcium channel responsiveness is because of altered binding to channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».