MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015656911 · doi:10.1111/j.1439-0418.2007.01139.x

Effects of azadirachtin and of simpler epoxy‐alcohols on survival and behaviour of <i>Galleria mellonella</i> (Lepidoptera)

2007· article· en· W2015656911 sur OpenAlexafffund
Claudette F Charbonneau, Roland Côté, G. Charpentier

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Entomology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesUniversité du Québec à Trois-Rivières
Mots-clésGalleria mellonellaAzadirachtinBiologyEpoxyLepidoptera genitaliaLarvaAllyl alcoholAlcoholWaxToxicologyFood scienceOrganic chemistryBotanyBiochemistryPesticideChemistryAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Investigations into the toxicity of three simpler molecules based on the epoxy‐alcohol fragment of azadirachtin have revealed insecticidal activity on the greater wax moth Galleria mellonella L. larvae. The simpler epoxy‐alcohols doses giving 50% mortalities (LD50) for G. mellonella larvae were in the increasing order from glycidol (0.022 mg/g), 4,5‐epoxy‐2‐pentanol (0.068 mg/g) and finally, glycerol diglycidyl ether (0.147 mg/g). The three epoxy‐alcohols exhibited higher insecticidal activity when compared with the commercial neem product for which the dose giving 50% mortalities was 10.6 mg/g and to azadirachtin that killed the larvae only by injection (dose of 0.20 mg/g of larvae body weight). Our results confirm the importance of the epoxy‐alcohol junction between the two parts of the azadirachtin molecule for the biological activity. Other effects of the epoxy‐alcohols tested were blackening of larvae and morphological deformities of some adults hatching. In future, the molecules should be complexified (degree of ramification, length of chain and presence of bulky ramified substituent) to obtain an insecticide as toxic for insects only and environmentally safe as azadirachtin but more stable, and their physiological activities on insect's tissues and cells should be studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EntomologyMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207