PHASE-EQUILIBRIUM CONSTRAINTS ON KILN TEMPERATURES AT THE EBY POTTERY (ca. 1857-1905), CONESTOGO, ONTARIO
Notice bibliographique
Résumé
Samples from the Eby pottery, in Conestogo, Ontario, that have been distorted by a high degree of partial melting contain both relict temper (sand) grains, liquidus minerals (low-Ca pyroxene and calcic plagioclase with quenched morphologies), and coronal minerals formed by peritectic-like reactions between temper and melt. The coronal minerals include low-Ca pyroxene (enstatite or protoenstatite) on diopside temper, and ternary feldspar on K-feldspar temper. They only loosely constrain firing conditions (~1373, 990°C, respectively), as indicated by phase diagrams. Assuming relatively reducing conditions (QFM buffer) consistent with the dark grey color of the distorted Eby samples, modeling of melt compositions indicates that small amounts of liquidus orthopyroxene started to form at about 1150–1125°C, and was joined by plagioclase after the melt cooled to about 1050–1030°C, consistent with the results of plagioclase–melt thermometry applied to quenched crystals. In more aluminous samples, plagioclase was relatively calcic, and preceded pyroxene on the liquidus. The similarity of the bulk compositions of successfully fired and distorted Eby pottery shows that the distorted samples were casualties of uncontrolled temperatures in the kiln rather than a relatively non-refractory paste. Extensive melting of the Eby samples nonetheless occurred at temperatures near the upper part of the range commonly inferred for historical “low-fired” pottery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».