Defining Surgical Quality in Gastric Cancer: A RAND/UCLA Appropriateness Study
Notice bibliographique
Résumé
Brar, Savtaj MD, MSc; Law, Calvin MD, MPH; McLeod, Robin MD, FACS; Helyer, Lucy MD, MSc; Swallow, Carol MD, PhD, FACS; Paszat, Lawrence MD, MSc; Seevaratnam, Rajini MSc; Cardoso, Roberta RN, PhD; Dixon, Matthew MD; Mahar, Alyson MSc; Lourenco, Laercio G. MD; Yohanathan, Lavanya MD; Bocicariu, Alina MD; Bekaii-Saab, Tanios MD; Chau, Ian MD; Church, Neal MD; Coit, Daniel MD, FACS; Crane, Christopher H. MD; Earle, Craig MD, MSc; Mansfield, Paul MD, FACS; Marcon, Norman MD; Miner, Thomas MD, FACS; Noh, Sung Hoon MD; Porter, Geoff MD, MSc, FACS; Posner, Mitchell C. MD, FACS; Prachand, Vivek MD, FACS; Sano, Takeshi MD, PhD; van de Velde, Cornelis MD, PhD, FACS; Wong, Sandra MD, FACS; Coburn, Natalie MD, MPH, FACS Author Information
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».