THE MANGANESE DEPOSITS OF THE PAMPEAN RANGES, ARGENTINA
Notice bibliographique
Résumé
The example of manganese mineralization studied in this paper makes up the major concentration of this element in Argentina. It comprises an area of 70 by 30 km in the eastern Sierras Pampeanas, located in Cordoba and Santiago del Estero provinces. It is quite unusual since it is hosted in granodioritic and rhyodacitic rocks. Geochemical, petrological and structural analyses demonstrate that these rocks are unrelated to the mineralization process. The geometry and distribution of the veins are controlled by a dextral shear system related to north–south lineaments. Textural and structural analyses of the veins indicate four different stages of mineralization. Ore minerals precipitated during the first three, whereas the gangue was mainly formed during the last stage. X-ray diffraction and electron-microprobe studies show that Mn 4+ oxides (hollandite, pyrolusite, ramsdellite, romanechite and cryptomelane) associated with Fe 3+ oxides (goethite and hematite) are the main ore minerals. Calcite, opal, barite, and lesser amounts of fluorite, quartz and “chalcedony” are the most common gangue minerals. Fluid-inclusion studies show that this mineralization was associated with aqueous solutions of low salinity and a temperature of about 125°C. Isotopic analyses based on several samples of calcite (δ 13 C, δ 18 O) and barite (δ 34 S, δ 18 O) have demonstrated the dominance of meteoric waters in the hydrothermal fluids. Finally, the chemical composition of manganese oxides supports the hypothesis of an epithermal system developed in continental environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».