MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2015675697 · doi:10.1090/s0002-9947-09-05039-9

Free actions of finite groups on 𝑆ⁿ×𝑆ⁿ

2009· preprint· en· W2015675697 sur OpenAlexafffund
Ian Hambleton, ÖzgĂŒn ÜnlĂŒ

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Mathematical Society · 2009
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric and Algebraic Topology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPrime (order theory)MathematicsAbelian groupRank (graph theory)CombinatoricsExtension (predicate logic)Group (periodic table)Construct (python library)Pure mathematicsFinite groupPhysicsComputer scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let p p be an odd prime. We construct a non-abelian extension Γ \Gamma of S 1 S^1 by Z / p × Z / p \mathbf {Z}/p \times \mathbf {Z}/p , and prove that any finite subgroup of Γ \Gamma acts freely and smoothly on S 2 p − 1 × S 2 p − 1 S^{2p-1} \times S^{2p-1} . In particular, for each odd prime p p we obtain free smooth actions of infinitely many non-metacyclic rank two p p -groups on S 2 p − 1 × S 2 p − 1 S^{2p-1} \times S^{2p-1} . These results arise from a general approach to the existence problem for finite group actions on products of equidimensional spheres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complÚte

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modÚle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tĂȘte « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tĂȘte « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillĂ© par catĂ©gorie (deux tĂȘtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modÚle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux tĂȘtes enseignantes du modĂšle Ă©tudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catĂ©gorie, et le statut de validation accompagne chaque rangĂ©e tel quel.

Scores de référence d'un modÚle non mature (critÚres de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

TĂȘte enseignante Opus0,048
TĂȘte enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux tĂȘtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

PrĂ©diction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillĂ©), pas un consensus.

Les modĂšles n’ont appliquĂ© aucune catĂ©gorie : rien dans la taxonomie ne correspondait Ă  ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modÚle par modÚle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

MĂȘme revueTransactions of the American Mathematical Society→MĂȘme sujetGeometric and Algebraic Topology→Travaux en français237 207→