The otic region of<i>Doleserpeton</i>(Temnospondyli) and its implications for the evolutionary origin of frogs
Notice bibliographique
Résumé
There is increasing evidence that the Palaeozoic temnospondyl amphibians had a frog-like tympanic hearing system. For this reason, the otic region of Doleserpeton is described and compared with modern anurans. The otic capsules are expanded laterally and ventrally relative to other temnospondyls. The opisthotic has a bulbous ventral region resembling the ventrolateral ledge in modern frogs. Two lateral processes are located on the paroccipital process. Comparison with the condition in modern anurans with a tympanic hearing system shows that this may have been the attachment site for the tympanic annulus. Parts of the osseous labyrinth are also described. The inner ear shows numerous features resembling the condition found in frogs. These include strong evidence for the presence of a lissamphibian-type perilymphatic duct most closely resembling that of anurans. This is the first time such a perilymphatic system has been described in any Palaezoic form. The posterior part of the braincase shows a jugular foramen closely associated with the perilymphatic foramen, as in anurans. Although the distribution of these traits among other temnospondyl groups remains little known, the sum of the evidence points to affinities between anurans and temnospondyls, and adds to the evidence for a close relationship between anurans and the Permian amphibamid Doleserpeton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».