MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015678459 · doi:10.1111/j.1600-0560.2010.01546.x

Granulomatous vasculitis in Crohn's disease: a clinicopathologic correlate of two unusual cases

2010· article· en· W2015678459 sur OpenAlexafffund
Ariel Burns, Noreen M. Walsh, Peter J. Green

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Pathology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreCapital District Health AuthorityDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésPathologyMedicineCrohn's diseaseVasculitisGranulomaDiseaseCrohn diseaseDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cutaneous complications occur not uncommonly in patients with Crohn's disease (CD). Gastrointestinal CD often shows non-caseating granulomas and a rare cutaneous finding in CD is a sterile granulomatous infiltrate not contiguous with the GI tract, termed extraintestinal CD (ECD). The clinical presentation of ECD is diverse. The most common histopathological presentation is a superficial and deep granulomatous infiltrate that often accompanies a mixed perivascular infiltrate. Here we report two patients with CD and skin lesions characterized on microscopy by granulomatous vasculitis. A 29-year-old female presented with papules and ulcerated nodules above the ankle. The biopsy showed dermal and superficial subcutaneous involvement by a vasocentric infiltrate of mononuclear and multinucleated histiocytes as well as mural fibrin deposition. A 35-year-old male presented with two tender indurated erythematous plaques with punched-out centers on the lower leg. Histopathologically, a granulomatous vasculitis of small and medium-sized vessels in the dermis and subcutis was evident. These two cases represent the rarely described phenomenon of cutaneous granulomatous vasculitis in CD. Previously reported examples of this entity are reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous PathologyMême sujetAutoimmune and Inflammatory DisordersTravaux en français237 207