Cutaneous Lymphoid Hyperplasia and Other Lymphoid Infiltrates of the Breast Nipple
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study characterizes the clinicopathological spectrum of lymphoproliferations involving the breast nipple and/or areola. Morphologic, immunohistochemical, molecular-genetic, and clinical features of 58 specimens from 56 patients were analyzed. They were re-diagnosed as cutaneous lymphoid hyperplasia (CLH, n = 44); other benign lymphoid infiltrates (OBLI, n = 8); peripheral T-cell lymphoma, not otherwise specified (n = 1); cases with overlapping features of CLH and B-cell lymphoma (n = 3), one of them composed of spindle cells. Cutaneous lymphoid hyperplasia infiltrates were dense, composed mainly of B cells forming follicles with germinal centers (GC). Cutaneous lymphoid hyperplasia frequently showed features suggesting a malignancy as coalescing follicles with non-polarized germinal centers lacking mantle zones, and smudged infiltrates of lymphoid cells spreading into collagen (often as "Indian files"), smooth muscle, vessel walls, and nerve sheaths. Only two cutaneous lymphoid hyperplasias recurred; otherwise all patients are without disease (mean follow-up 62 months). Monoclonal rearrangement of immunoglobulin heavy chain gene was detected in five, and of T-cell receptor gamma gene in two cutaneous lymphoid hyperplasias using polymerase chain reaction (PCR), but the patients fared well too. In 47% of cases Borrelia burgdorferi was detected by polymerase chain reaction and/or serology, of which one was monoclonal. We conclude that cutaneous lymphoid hyperplasia is the most common lymphoproliferation of the breast nipple, rarely recognized clinically, and often overdiagnosed histologically as lymphoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Étude de cas | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle