High-Field Solid-State <sup>67</sup>Zn NMR Spectroscopy of Several Zinc−Amino Acid Complexes
Notice bibliographique
Résumé
We report the results of our solid-state (67)Zn NMR study of the various zinc sites in four zinc-amino acid coordination complexes: bis(glycinato)zinc(II) monohydrate; bis(l-alaninato)zinc(II); bis(l-histidinato)zinc(II) dihydrate; and sodium bis(l-cysteinato)zincate(II) hexahydrate; as well as a related complex, bis(imidazole)zinc(II) chloride. We demonstrate the advantages of using high (21.1 T) applied magnetic fields for detecting (67)Zn directly at ambient temperatures using the quadrupolar Carr-Purcell Meiboom-Gill (QCPMG) pulse sequence. The stepped-frequency technique was employed in cases where the central-transition (CT) (67)Zn NMR spectra were too broad to be uniformly excited. The parameters of the anisotropic zinc tensors were extracted by iterative simulations of the experimental spectra. In all cases, the quadrupolar interaction is found to dominate the central-transition (67)Zn NMR spectra; no convincing effects from chemical shift anisotropy (CSA) on the NMR spectra of the five complexes could be reliably detected at this field strength. Analyses of the experimental NMR spectra reveal that the (67)Zn quadrupolar coupling constants (C(Q)) range from 7.05 to 26.4 MHz, the isotropic chemical shifts (delta(iso)) range from 140 to 265 ppm, and the quadrupolar asymmetry parameters (eta(Q)) range from 0.20 to 0.95. The first report of the NMR spectral features of pentacoordinated zinc sites is included for two complexes. Quantum chemical calculations of the electric field gradient (EFG) and magnetic shielding tensors reproduced the experimental results to a reasonable extent. Moreover, the computationally determined orientations of both tensors permit correlations between NMR tensor properties and zinc local environments to be understood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».