MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015703333 · doi:10.1016/j.stemcr.2014.07.001

Derivation and Expansion of PAX7-Positive Muscle Progenitors from Human and Mouse Embryonic Stem Cells

2014· article· en· W2015703333 sur OpenAlexafffund
Michael Shelton, Jeff Metz, Richard L. Carpenedo, Simon-Pierre Demers, William L. Stanford, Ilona S. Skerjanc

Notice bibliographique

RevueStem Cell Reports · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyEmbryonic stem cellProgenitor cellCell biologyStem cellProgenitorAnatomyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell therapies treating pathological muscle atrophy or damage requires an adequate quantity of muscle progenitor cells (MPCs) not currently attainable from adult donors. Here, we generate cultures of approximately 90% skeletal myogenic cells by treating human embryonic stem cells (ESCs) with the GSK3 inhibitor CHIR99021 followed by FGF2 and N2 supplements. Gene expression analysis identified progressive expression of mesoderm, somite, dermomyotome, and myotome markers, following patterns of embryonic myogenesis. CHIR99021 enhanced transcript levels of the pan-mesoderm gene T and paraxial-mesoderm genes MSGN1 and TBX6; immunofluorescence confirmed that 91% ± 6% of cells expressed T immediately following treatment. By 7 weeks, 47% ± 3% of cells were MYH(+ve) myocytes/myotubes surrounded by a 43% ± 4% population of PAX7(+ve) MPCs, indicating 90% of cells had achieved myogenic identity without any cell sorting. Treatment of mouse ESCs with these factors resulted in similar enhancements of myogenesis. These studies establish a foundation for serum-free and chemically defined monolayer skeletal myogenesis of ESCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations186
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell ReportsMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207