MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015710415 · doi:10.5430/bmr.v1n4p121

Quality Assessment of a Dental Centre Using EFQM Excellence Model: A Case Study on King Fahd Armed Forces Hospital

2012· article· en· W2015710415 sur OpenAlexvenueno aff
Alaeddin Ahmad, Yasser Rhbeini, Omar Zayyan Alsharqi, Najla Kadi

Notice bibliographique

RevueBusiness and Management Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIntellectual Capital and Performance Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceNonprobability samplingQuality (philosophy)Quality managementMedicinePsychologyMedical educationNursingBusinessPolitical scienceService (business)MarketingEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aimed to investigates the quality assessment of a dental centre using EFQM excellence model a case study on King Fahd Armed Forces Hospital (KFAFH) . The literature review reveals that there is an extensive body of research that addresses EFQM model in general but there is less emphasis on the hospital and dental centres in particular. In order to explore this issue, a quantitative method was used to collect primary data through a questionnaire, which was administered in the dental centre at KFAFH in Jeddah- Saudi Arabia. A purposive sampling was used to choose the participants in this research. In total, 50 respondents (managers, faculties, and students) participated in this study. The results confirm significant positive in the influence of EFQM factors on each other's. Furthermore, the results exhibit that hospital management might benefit more by placing more emphasis on an integrated EFQM model and recognising the EFQM influences on their dental centre. This research contributes to the academic and practical knowledge as being one of the first attempts to investigate empirically the EFQM dental centre at Arab Region. This research integrates, refines and extends the empirical work conducted in the field of health services in Gulf Countries. It raises many implications for managers in this hospital, such as considering the importance of EFQM and the vital role this model plays in the performance of Saudi hospitals. This research provides useful guidelines for further and future research possibilities such as exploring the influence of the EFQM model in the whole hospitals in Saudi Arabia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBusiness and Management ResearchMême sujetIntellectual Capital and Performance AnalysisTravaux en français237 207