MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015719180 · doi:10.1112/s0010437x05001612

A moduli curve for compact conformally-Einstein Kähler manifolds

2005· article· de· W2015719180 sur OpenAlexafffund
Andrzej Derdziński, Gideon Maschler

Notice bibliographique

RevueCompositio Mathematica · 2005
Typearticle
Languede
DomaineMathematics
ThématiqueGeometry and complex manifolds
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCompact spaceMathematicsModuli spaceDisjoint setsManifold (fluid mechanics)Holomorphic functionCombinatoricsComplex dimensionDimension (graph theory)Rank (graph theory)Pure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We classify quadruples $(M, g, m, \tau)$ in which ( M , g ) is a compact Kähler manifold of complex dimension m > 2 and $\tau$ is a nonconstant function on M such that the conformally related metric $g/\tau^{2}$ , defined wherever $\tau \ne 0$ , is an Einstein metric. It turns out that M then is the total space of a holomorphic $\mathbb{C}{\rm P}^1$ bundle over a compact Kähler–Einstein manifold ( N , h ). The quadruples in question constitute four disjoint families: one, well known, with Kähler metrics g that are locally reducible; a second, discovered by Bérard Bergery (1982), and having $\tau \ne 0$ everywhere; a third one, related to the second by a form of analytic continuation, and analogous to some known Kähler surface metrics; and a fourth family, present only in odd complex dimensions $m \ge 9$ . Our classification uses a moduli curve, which is a subset $\mathcal{C}$ , depending on m , of an algebraic curve in $\mathbb{R}^2$ . A point ( u , v ) in $\mathcal{C}$ is naturally associated with any $(M, g, m, \tau)$ having all of the above properties except for compactness of M , replaced by a weaker requirement of ‘vertical’ compactness. One may in turn reconstruct M , g and $\tau$ from ( u , v ) coupled with some other data, among them a Kähler–Einstein base ( N , h ) for the $\mathbb{C}{\rm P}^1$ bundle M . The points ( u , v ) arising in this way from $(M, g, m, \tau)$ with compact M form a countably infinite subset of \mathcal{C}$ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCompositio MathematicaMême sujetGeometry and complex manifoldsTravaux en français237 207