MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015737046 · doi:10.1002/yea.1229

Two new fungal inteins

2005· article· en· W2015737046 sur OpenAlexfundno aff
Margaret I. Butler, Timothy J. D. Goodwin, Russell T. M. Poulter

Notice bibliographique

RevueYeast · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLotto New ZealandInstitute of GeneticsBroad InstituteAllan Wilson Centre
Mots-clésInteinBiologyPodospora anserinaGeneticsEukaryoteGeneHorizontal gene transferHoming endonucleaseGenomeRNA splicingMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Until recently the only intein known to be encoded by the nuclear genome of a eukaryote was the VMA intein in the vacuolar ATPase precursor of several species of saccharomycete yeast. This intein has been intensively studied and much information has been gained about its structure, mode of action and evolutionary history. We recently reported a second nuclear intein, Cne PRP8, encoded within the PRP8 gene of the basidiomycete Cryptococcus neoformans. Subsequent studies have found allelic PRP8 inteins in several species of yeast and filamentous ascomycetes. Here we report two further, non-allelic, inteins from ascomycete species. The yeast Debaryomyces hansenii (which also has a VMA intein) has an intein encoded within the sequence of the glutamate synthase gene (GLT1). There are also inteins encoded in the homologous GLT1 genes of the yeast Candida (Pichia) guilliermondii and the filamentous fungus Podospora anserina. These allelic GLT1 inteins occupy exactly the same site in the glutamate synthase and all contain domains that indicate the presence of a homing endonuclease (HEG). Podospora anserina, in addition, contains a second, non-allelic, intein encoded in the chitin synthase gene (CHS2); this intein also contains a HEG domain. We describe the phylogenetic relationships among the four eukaryote nuclear encoded inteins (VMA, PRP8, GLT1 and CHS2). We also consider this phylogeny in the broader context of eubacterial, archaeal and eukaryote viral and organelle inteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYeastMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207