The Chemical Inhomogeneity of Faint M13 Stars: Carbon and Nitrogen Abundances
Notice bibliographique
Résumé
Building upon earlier observations that demonstrate substantial star-to-star differences in the carbon abundances of M13 subgiants, we present new Keck LRIS spectra reaching more that 1.5 mag below the M13 main-sequence turnoff (to V ≈ 20). Our analysis reveals a distribution of C abundances similar to that found among the subgiants, implying little change in the compositions of the M13 stars at least through the main-sequence turnoff. We presume these differences to be the result of some process operating early in the cluster history. Additional spectra of previously studied bright M13 giants have been obtained with the 5 m Hale Telescope. A comparison of C abundances derived using the present methods and those from the literature yield a mean difference of 0.03 ± 0.14 dex for four stars in common with the 1996 study by Smith et al. and 0.14 ± 0.07 dex for stars also observed in Suntzeff's 1981 survey (if one extreme case is removed). We conclude that the lower surface C abundances of these luminous giants as compared with the subgiants and main-sequence stars are likely the result of mixing rather than a difference in our abundance scales. NH band strengths have also been measured for a handful of the most luminous M13 turnoff stars. While molecular band formation in such stars is weak, significant star-to-star NH band strength differences are present. Moreover, for the stars with both C and N measurements, differences between stars in these two elements appear to be anticorrelated. Finally, the most recent C and N abundances for main-sequence, main-sequence turnoff, and subgiant stars in 47 Tuc, M71, M5, and the present M13 data are compared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».