Vertical movements of frost mounds in subarctic permafrost regions analyzed using geodetic survey and satellite interferometry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Permafrost-affected soils cover about 40–45 % of Canada. The environment in such areas, especially those located within the discontinuous permafrost zone, has been impacted more than any other by recorded climatic changes. A number of changes, such as surface subsidence and the degradation of frost mounds due to permafrost thawing, have already been observed at many locations. We surveyed three frost mounds (lithalsas) in the subarctic, close to Umiujaq in northern Quebec, using high-precision differential global positioning system (d-GPS) technology during field visits in 2009, 2010 and 2011, thus obtaining detailed information on their responses to the freezing and thawing that occur during the course of the annual temperature cycle. Seasonal pulsations were detected in the frost mounds, and these responses were shown to vary with their state of degradation and the land cover. The most degraded lithalsa showed a maximum amplitude of vertical movement (either up or down) between winter (freezing) and summer (thawing) of 0.19 ± 0.09 m over the study period, while for the least degraded lithalsa this figure was far greater (1.24 ± 0.47 m). Records from areas with little or no vegetation showed far less average vertical movement over the study period (0.17 ± 0.03 m) than those with prostrate shrubs (0.56 ± 0.02 m), suggesting an influence from the land cover. A differential interferometric synthetic aperture radar (D-InSAR) analysis was also completed over the lithalsas using selected TerraSAR-X images acquired from April to October 2009 and from March to October 2010, with a repeat cycle of 11 days. Interferograms with baselines shorter than 200 m were computed revealing a generally very low interferometric coherence, restricting the quantification of vertical movements of the lithalsas. Vertical surface movements of the order of a few centimeters were recorded in the vicinity of Umiujaq.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».