MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015764746 · doi:10.1007/s12594-012-0052-9

The Abundances of some Trace-elements in the First-ever Reported Sample of Spinifex-Textured Komatiite from Ghatti Hosahalli, Karnataka

2012· article· en· W2015764746 sur OpenAlexaboutno aff
M. Ramakrishnan, B. Mahabaleswar, S. Viswanathan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society of India · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenstone beltGeochemistryGeologyMaficMineralogyArchean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The paper reports wavelength-dispersive x-ray fluorescence spectrometric data on the abundances of Sc, V, Cr, Co, Ni, Cu, Zn, Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Ba, Pb, and Th in the first-ever reported sample of spinifex-textured komatiite from India at Ghatti Hosahalli in Karnataka. With some exceptions, these abundances are similar to those reported for the spinifex-textured komatiite from the Barberton greenstone belt in South Africa. The values for some alteration-resistant element ratios — Ti/Zr, Ti/Y, Ti/Sc, Ti/V, Zr/Y, Zr/Sc, Sc/Y, V/Zr, and V/Sc — for chondrite and for spinifex-textured komatiites from Ghatti Hosahalli (India), Barberton (South Africa), Munro (Canada), and Yilgarn (Australia) reveal that, except for the Ti/Zr ratio for the Ghatti Hosahalli komatiite, the other ratios from the four terrains define a unique trend that is almost superimposed on the trend defined by these ratios for chondrite. This suggests that the processes of formation of komatiitic lavas from the four far-separated terrains were similar, and that, the source regions from which these lavas formed had a chondritic composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological Society of IndiaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207