Cytogeography of <i>Solidago</i> subsect. <i>Glomeruliflorae</i> (Asteraceae: Astereae)
Notice bibliographique
Résumé
Chromosome numbers were determined for 347 individuals of Solidago subsect. Glomeruliflorae (Torr. & A. Gray) Nesom, including 151 new reports. Previously unpublished documented reports are for the following taxa: Solidago caesia L. var. caesia R.E. Cook & Semple, S. caesia var. zedia R.E. Cook & Semple, Solidago curtisii Torr. & A. Gray var. curtisii (Small) R.E. Cook & Semple, S. curtisii var. flaccidifolia (Small) R.E. Cook & Semple, Solidago flexicaulis L., Solidago glomerata Michx., and Solidago lancifolia (Torr. & A. Gray) Chapm. All counts for S. caesia, Solidago macrophylla Pursh., and Solidago ouachitensis Taylor & Taylor were diploid (2n = 18). Two published counts for Solidago albopilosa E.L. Braun were tetraploid. Counts of 2n = 18 and 36 were made for S. flexicaulis. Counts of 2n = 18, 36, and 54 were made for S. curtisii. Counts of 2n = 108 and 126 were made for S. glomerata, and 2n = 90 for S. lancifolia. Cytogeographic maps of S. albopilosa , S. caesia var. caesia, S. curtisii var. curtisii, S. curtisii var. flaccidifolia, S. flexicaulis, S. glomerata, S. lancifolia, S. macrophylla, and S. ouachitensis were prepared including all counts. The following are first documented reports for the taxon: S. caesia var. zedia , 2n = 18, one population; S. lancifolia, 2n = 90, four populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».