MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015781727 · doi:10.1111/j.1541-0420.2007.00942.x

Estimating a Predator‐Prey Dynamical Model with the Parameter Cascades Method

2007· article· en· W2015781727 sur OpenAlexaff
Jiguo Cao, Gregor F. Fussmann, J. O. Ramsay

Notice bibliographique

RevueBiometrics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensMcGill UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdeOrdinary differential equationGeneralizationApplied mathematicsA priori and a posterioriEstimation theoryDynamical systems theorySmoothingComputer scienceMathematicsMathematical optimizationDifferential equationAlgorithmStatisticsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ordinary differential equations (ODEs) are widely used in ecology to describe the dynamical behavior of systems of interacting populations. However, systems of ODEs rarely provide quantitative solutions that are close to real field observations or experimental data because natural systems are subject to environmental and demographic noise and ecologists are often uncertain about the correct parameterization. In this article we introduce "parameter cascades" as an improved method to estimate ODE parameters such that the corresponding ODE solutions fit the real data well. This method is based on the modified penalized smoothing with the penalty defined by ODEs and a generalization of profiled estimation, which leads to fast estimation and good precision for ODE parameters from noisy data. This method is applied to a set of ODEs originally developed to describe an experimental predator-prey system that undergoes oscillatory dynamics. The new parameterization considerably improves the fit of the ODE model to the experimental data sets. At the same time, our method reveals that important structural assumptions that underlie the original ODE model are essentially correct. The mathematical formulations of the two nonlinear interaction terms (functional responses) that link the ODEs in the predator-prey model are validated by estimating the functional responses nonparametrically from the real data. We suggest two major applications of "parameter cascades" to ecological modeling: It can be used to estimate parameters when original data are noisy, missing, or when no reliable priori estimates are available; it can help to validate the structural soundness of the mathematical modeling approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiometricsMême sujetMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology ModelsTravaux en français237 207